今年5月1日，刑法修正案(八)正式实施，根据最新的修改，醉酒驾驶机动车，不管是否造成后果，都将按照“危险驾驶”定罪，处以拘役，并处罚金。记者了解到，为了配合刑法修正案对交通驾驶行为的修改，全国人大常委会将于今日审议道路交通安全法修正案草案，根据最新规定，醉酒驾驶机动车辆拟将一律吊销驾照， 5年之内不得重新取得，饮酒后驾驶机动车将从1000元起罚。
据最新法案的颁布实施已经过去十多天，随着全国各地酒驾入刑“第一人”的陆续出现，酒驾入刑法案在实际运用中出现各种问题，引起了社会各界关于新法案的热烈讨论。关于酒驾是否一律入刑，最高人民法院党组副书记、副院长张军表示，不应仅从文意理解刑法修正案(八)的规定，认为只要达到醉酒标准驾驶机动车的，就一律构成刑事犯罪。然而更多的人认为，如果醉驾不一定入刑，等于将醉驾“去刑化”、“轻罚化”，有悖于当时修法希望通过刑法威慑力打击这一行为的立法原意。对此，你有何想法呢？
醉酒驾驶机动车,是行为犯,同时也是危险犯,只要是醉酒驾驶机动车,就是实施了犯罪行为,就构成了对社会的危险,就应该追究刑事责任,不要求一定造成严重后果。车祸猛于虎。要说开车者不晓得“酒后驾车”的危害，恐怕未必准确。中国已经逐渐步入一个“汽车时代”。在物质不断丰富的情况下，把酒后驾车的相关处罚纳入刑法是一个很好的决策，强有力的说服人饮酒后主动不开车或者同饮者阻止酒后驾车，从而改变饮酒陋习，提高国民的素质，强调自律、爱心、社会责任感以及对生命的敬畏！
酒驾和醉驾的区别是喝酒的程度不同，一般酒驾的血液酒精含量是20，而醉驾的血液酒精含量是80。如果只是酒驾，意识清晰没有危害社会的可能，但被交警抓到就要移交法院，有点过于严厉。况且喝酒的事用《刑法》来管，有点矫枉过正。法律不在于其严厉，而在于其违法后处罚的不可避免性。但就目前醉驾来说，不可能做到全部醉驾都入刑，只有查到的才入刑，这导致事实上选择性执法和新的不公，甚至可能会对法律信仰产生危害。
只要酒驾，就要入刑评论共25条
酒驾应视情节轻重量刑
