美知名媒体质疑福特真实油耗

@车主之家: 【美知名媒体质疑福特混动版真实油耗】美国著名杂志《消费者报告》近期对美国车型实际油耗的年度测试中，有多款车型，尤其是福特的C-MAX和Fusion这两款混动车，因为涉嫌“油耗虚报”而中枪，不仅被《消费者报告》点名批评，测试结果还被上报原始油耗数据发布方——美国环保署（EPA）。[查看详情]

"油耗门"为何中外有别?

加关注

@波比怪:因实际油耗与其宣称测试结果不符，现代和起亚两家车企计划拿出近亿美元对美国车主进行补偿。而对于购买相同车型的中国车主，不会获取任何补偿。“在中国市场发售车型的油耗是由工信部统一检测，不会发生油耗虚报的情况。”
加关注

@汽车与社会:在美国销售汽车时，车辆上张贴的燃油续航里程标示一般采用厂家提供的油耗数据，政府部门仅采取抽检的方式确认该数据是否属实。而国内销售的车型则必须标识工信部汽车燃料消耗量标示。发布该标示的检测机构经工信部等政府部门指定，并按照统一的方法检测，国内好像没有虚报油耗这回事啊！
加关注

@梁静晶1984:现代油耗门其实更多的是美国本土贸易保护的表现，跟过去丰田刹车门一样。美国调查的起因都是这两品牌近两年在美国本土的窜升速度威胁到当地车企了，去年伊兰就单一车型的销量同比增长了41%，福克斯的压力很大。但就这点来讲，中国是在太弱。
加关注

@ams的夏东:夸大其辞是东边的习俗，还被认为是聪明，在西边就是不诚实。这种聪明到西边去耍的结果就是SB了。但是在东边还是很管用，甚至从西边来的也随俗了。于是，聪明反被聪明误。
加关注

@李明友:厂家虚报油耗其实大家都明白的，也并非福特才有，但偏偏就这么一条微博，却被隔壁某浪屏蔽了，无疑是被FT公关了，请问某浪，你有本事删腾讯的微博吗？
加关注

@程远:有一个政策漏洞需要引起相关部门重视，就是现在国家推行的对油耗达标车型补贴三千元政策，依据的仅仅是企业自己上报的耗油标准，没有经过任何第三方机构的试验和检测。仅凭企业的自我申报，没有人予以核实，难保其中没有虚报作假情况存在。

@车主之家: 【一汽-大众全新宝来正式上市】12月12日晚，一汽-大众全新宝来在厦门正式上市，此次上市的全新宝来推出8款不同配置的车型，售价10.78-14.83万元。全新宝来外观及内饰全面采用了大众的家族式设计，以一副大众脸示人。新车就较多的细节作出了升级，配置上也有所提升，全系标配ESP系统，而动力系统仍有1.6L和1.4TSI两种动力配备选择。[查看详情]

大众全新宝来上市售价10.78-14.83万

加关注

@疯狂的石头:全新宝来第一印象-比新捷达更好看、比新速腾更好开。打算买新捷达的可能会升级1.6标准版新宝来，打算买新速腾的可以省点银子瞄准1.4t顶配新宝来；想省钱的依然会选择捷达，喜欢速腾的雷都打不动...妙！
加关注

@RG贺辉华:大众全新宝来上市了，至此，大众家族脸部整容宣告完工，留下的基本仅是尺寸上的不同，与俄罗斯套娃如此相似，其高度协调的形式美催生出不协调的消费情绪，买迈腾的人伤心了，买速腾的人却暗自心欢。
加关注

@莫言清风:全新宝来上市实现从驾驶者之车、向上人生路到时刻趣动生活的又一次完美蜕变，大众在中级车市场的军团战舰也实现全面升级——得中级车得天下，大众看准这一契机并依靠领先优势持续推进，紧随其后的通用在中级车市场已然感觉到压力，其它更不必多说。中级车市场正在迎来新阶段的升级之战。
加关注

@早报车夫:看到新宝来，自然会联系到新朗逸，其实两款车子配置方面没多大区别，动力，变速器，底盘悬架，轴距都一样，以致很多人认为大众车都一个模子了。不过，新宝来车身比朗逸要短82mm，宽度少10mm，高度高7mm，为避免手足相残，新宝来仍在践行强调操控性的定位。
加关注

@陈喆-京城老记:一汽-大众全新宝来千呼万唤始出来，最低配1.6手动时尚型107800元，最高配1.4TSI自动豪华型148300元，共八款车型。拥有坡路辅助，胎压监测，全方位气囊等升级功能。年轻小夫妻们可以出手啦。
加关注

@不喜欢微博的人开微博:回复@Big泉:大众要做到全球第一，首先产品线要足够的丰富！|@Big泉：其实我始终看不懂为什么大众会推出这么多同样动力总成的拉皮车，更看不懂还有那么多的粉丝~

@车主之家:【消防车做婚车？太牛X！】车主之家网友实拍爆料一组12月8号彝良县城彝良大酒店门口的“豪华”婚车队——大型消防执勤车，WJ牌消防公务车，这么豪华的阵容，将抢险救命车用来作婚车，谁这么大功劳？谁这么大权力？[查看详情]

@车主之家:【昭通消防官方回应车主之家网友爆料】昭通消防在看到本博后，于11日凌晨发布公告，公告称举办婚礼的是消防队长施有功，因人手不够且爱人在地震中流产，在报请大队领导同意后，4名战士和4名合同制消防员，到酒店帮助安排婚礼，现已作出处理，当事人和值班队长被停职……[查看详情]

消防车做婚车,你怎么看?

加关注

@李明友:这不是有没有钱的问题，也不是官大官小的问题，而是公共资源私用的问题，领导公车私用该罚，下级公车私用就可以原谅？即便是对待英雄，也不该采取这种方式。偏袒弱者，未尝不是司法公正的另一个障碍。
加关注

@神州一滴水:如果不坚持法治！那么今天是消防车做婚车，明天可能是装甲车、后天是军事飞机、航空母舰…在同情消防兵的同時必須強烈譴責！並且應該追究相關人員責任。
加关注

@Tyova:只能说是消防警察人生中的一道风景线，用不着上纲上线，这方案肯定还留守部分人员消防车，备有消防应急预案的，一般不会耽误的。
加关注

@郑荣华:有争议，从表面看用消防车做婚车违反纪律，但从感情上看标示消费官兵团结友爱。希望不要给予过多谴责，批评处理即可。
加关注

@无眠夜色yangzhou:我不想遣责谁。但我觉着公车私用就是不对。我情愿祝福，但私用公车还是该介意。我相信消防员对消防车的感情。但不相信消防员感情深到非要用消防车来接新娘的地步。我唯一不解的是这国那么多的公车私用，管理治度在哪？
加关注

@李牧阳:真的领导高层谁会拿消防车这种屌丝车当婚车。如果是消防班的小伙子，我希望各位对他的祝福大于谴责。我理解消防员对于自己这部消防车的感情，就好像战士要骑着自己的马渡过人生的重要时刻一样。